?

Log in

No account? Create an account
[reposted post]Немного про Яндекс.Кошельки и дело Ляскина-Янкаускаса-Ашуркова
ЛВ10
leonwolf
reposted by koulikoff
Пока я был в маленьком отпуске (напишу как-нибудь про школьные каникулы в Люксембурге - их очень много и они забавно устроены), в России меньше ада не стало, конечно же. Так, 11 июня, в тот самый день, когда были официально назначены выборы в Мосгордуму, двум кандидатам в депутаты МГД, Константину Янкаускусу и Николаю Ляскину были предъявлены обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ "Мошенничество" (совершенное в особо крупном размере или организованной группой, до 10 лет лишения свободы). Муниципальный депутат района Зюзино Янкаускас отправлен под домашний арест, предприниматель Ляскин находится под подпиской о невыезде. Третьего "соучастника", Владимира Ашуркова, нет в России, и СК собирается объявить его в международный розыск.

За прошедшее время эта дикая ситуация разобрана уже со всех сторон.
Ольга Бешлей в "The New Times" вспоминает о том, что схема финансирования избирательной кампании через Яндекс.Кошельки анализировалась год назад Мосгоризбиркомом и прокуратурой и была признана законной, а также пишет, что на "дело" брошена бригада из 100 (!!!) следователей.
Мария Железнова в "Ведомостях" пишет, что у следствия до сих пор нет ни одного потерпевшего, никто из 600 жертвователей не согласился на уговоры следователей считать себя обманутым, и, конечно, не считает себя таковым Алексей Навальный. Поэтому совсем непонятно, в чем, собственно, дело-то заключается.
В блоге Алексея Навального вся история с пожертвованиями через Яндекс.Кошельки вспоминается еще раз, во всех деталях, и еще раз объясняется, почему была избрана именно такая схема, и почему она полностью законна.

Думаю, что все, кто хотел разобраться в происходящем, это вполне уже сделали. (Хотя, конечно, в том, что, собственно, хотел сказать СК, разобраться вряд ли возможно: у кого Ляскин, Янкаускас и Ашурков "похитили" деньги? как они ими "распорядились по своему усмотрению"? в чем заключается "мошенничество"?).

И все-таки есть несколько моментов, которые мне хотелось бы добавить ко всему сказанному.
(Ну, например, потому, что, хотя ситуация и разложена по полочкам, все равно находятся люди, которые ведутся на унылый манипулятивный прием в духе "дыма без огня не бывает" и "ясно, что дело неясное").

1. Законодательство РФ в области выборов как раз и предусматривает краудфандинг в качестве основного способа финансирования избирательных кампаний. Законодатель последовательно ограничивает предельный размер пожертвования от одного донора, запрещает передавать деньги от одного жертвователя к другому и так далее. То есть должно быть так: люди жертвуют деньги своему кандидату, какой кандидат больше соберет - у того больше поддержки, тот проведет лучше (и дороже) кампанию и выиграет, вот и вся логика.
Вот ровно так мы и делали, собрав, в итоге, беспрецедентные для России 103.7 млн рублей в виде частных пожертвований от 17 тысяч физических лиц. При этом мы хотели быть "святее папы Римского", и соблюдали даже те ограничения, на которые в практике российских выборов принято плевать - в частности, вся схема с Яндекс.Кошельками, когда Ашурков, Ляскин, Янкаускас сначала переводили по 1 миллиону рублей, а потом просили всех желающих компенсировать им эти расходы, была придумана для того, чтобы не нарушать ни требования о предельном размере пожертвования от физического лица (1 млн рублей), ни запрета на внесение денег в фонд через третьих лиц (поэтому деньги не сначала собирали Ашуркову, Ляскину, Янкаускасу, а только после того, как они вносили миллион).

2. А вот все до копейки деньги, собранные и использованные Собяниным официально на свою кампанию - около 150 млн рублей - это все серые и черные деньги неизвестного происхождения. Кто их ему жертвовал? Почему? По каким цепочкам и через какие фирмы эти деньги заводились, и какое их происхождение в реальности? А ведь это только крошечная вершина айсберга: были еще миллиарды рублей, потраченных Собяниным вне избирательного фонда (продуктовые наборы, чернушная антиреклама, фейковые газеты...) и миллиарды рублей, полученных "в натуральной форме" (площади в "Вечерней Москве", реклама по телевидению, прочее "освещение деятельности и.о. мэра Собянина" во всех московских и центральных СМИ). Все это, между прочим - уголовное преступления по законам РФ.

3. Все деньги, собранные на Яндекс.Кошельки Ашуркова, Янкаускаса, Ляскина - около 10 млн рублей от 600+ жертвователей - до последней копейки были истрачены непосредственно на избирательную кампанию Навального (печать агитационных материалов и т.п.) и на политическую деятельность Навального, непосредственно связанную с выборами - на работу десятков юристов по подготовке 951 иска по обжалованию результатов выборов, по печати и распространению поствыборной газеты и т.д. В итоге каждый рубль был потрачен по назначению, и нашел отражение в итоговом финансовом отчете.

4. Суммарно через Яндекс.Деньги было собрано около 10 млн рублей - то есть менее 10% всего объема средств, привлеченных на избирательную кампанию: в общем итоге в избирательный фонд мы собрали 103 млн рублей. Эти 10 млн входят в общий объем из 103 млн, т.е. все они нашли дорогу на избирательный счет, с соблюдением вышеуказанных ограничений. Заметим, что даже если СК РФ "докажет", что сбор денег на Яндекс.Кошельки так или иначе нарушал законодательство о выборах, то никаких последствий это не повлечет - ответственность по статье 141.1 УК РФ "Нарушение порядка финансирования избирательной кампании" наступает только в том случае, если сумма нарушений составила больше 10% объема избирательного фонда.

5. Стоила ли игра свеч? Ведь мы через Яндекс.Деньги собрали относительно немного денег, а шлейф проблем вот уже год тянется? Стоила, хотя мы и предвидели, что проблемы будут. Да, мы собрали относительно немного денег через этот инструмент (хотя речь идет все равно об очень существенных суммах), и мы так и ожидали, что, действительно, Яндекс.Деньги нам дадут существенно меньше, чем банковские переводы - но если бы мы не открыли такую возможность, то получили бы десять тысяч вопросов в духе "а почему вы так не делаете" и миллион обвинений в духе "вы просто вовсе не хотите победить", что отнюдь не способствовало бы общему духу кампании. Штаб с самого начала понимал себя как сервисную структуру, существующую для того, чтобы агитаторам, сторонникам, волонтерам, жертвователям было удобно помогать так, как они хотят помогать, создавая для этого все условия и все возможности.

Резюме.
С учетом вышесказанного, я считаю дело Ляскина-Янкаускаса-Ашуркова чистой воды политическим заказом, направленным на то, чтобы
- вывести из игры (в день начала кампании в Мосгордуму) двух сильных оппозиционных кандидатов, имевших серьезные шансы побороться за победу в своих округах,
- написать в кремлевских СМИ пару десятков статей и разместить в блогосфере пару тысяч постов и комментариев на тему "в окружении Навального - одни жулики и воры",
- существенно выбить почву из-под ног у всех краудфандинговых движух, создать у жертвователей ощущение "ко всем могут прийти поговорить", затруднить, таким образом, работу всем общественным организациям, существующим на пожертвования, а в первую очередь, конечно, Фонду борьбы с коррупцией.

Насколько эта стратегия СК окажется успешной - зависит от нашей реакции, нашего ответа.
Правильный ответ, конечно, в том, чтобы на провокации не поддаваться, и не забывать регулярно пользоваться этой ссылкой.


[reposted post]Сокрушительное поражение В.Путина в Украине
aillarionov
reposted by koulikoff
Самый главный результат украинских президентских выборов – это не то, что президентом избран П.Порошенко.

Read more...Collapse )

[reposted post]Расписание дня великих людей
ЖЖ Украина
ibigdan
reposted by koulikoff

Если вам кажется, что в сутках слишком мало часов, и вы хотите распределять свое время правильно, то эта инфографика для вас. Дизайнеры Info we trust составили режим дня нескольких великих людей на основе их мемуаров.

читать дальше »Collapse )


[reposted post]Мой собственный пост про то, что делать с этими блокировками
Bureau
cook
reposted by koulikoff
Вот подумал тут и написал свой собственный пост про кибервойну. Где-то, мне кажется, я что-то подобное читал уже. Ну, ничего страшного. Мне, знаете ли, проще сесть и написать самому, чем искать чужое, шерить, репостить, размножать и воспроизводить чье-то там. Вот я и написал. Так что это просто очередной мой собственный пост в моем собственном ЖЖ. А если вам кажется, будто он на что-то там такое похож, так это только кажется. Не обращайте внимания.

* * *

Лично меня гораздо больше раздражает не блокировка жж Навального, а вообще сама по себе тема с широким (и нарастающим) использованием блокировок. Как обычно, тема начиналась с "защитим детей", а вывела вон куда.

Вот вы знаете, например, что сегодня депутаты ГосДумы одобрили блокировку сайтов за критику банков.

Можно ли было представить такое недавно?

Тема блокировок, закрытий и запрещений стала ужасно популярна и поощряема Путиным, поэтому каждый придурок из "Единой России" спешит на ней пропиариться. Вот, чудик выступает с инициативой запретить соцсети.

Вроде и чудик, которому место в психушке, но руководитель одного из московских муниципалитетов (член «ЕР» конечно), пишет такому же упоротому, как и он сам, Железняку. Почему вы думаете, что это не найдёт поддержки у Путина? Найдёт.

Поэтому использование блокировок как способа заткнуть рот, тем, кто говорит правду будет увеличиваться. 100%.
Хоть сколько-нибудь свободных судов у нас нет, поэтому чудес, как в Турции, где конституционный суд отменил блокировку твиттера, не будет.

Год назад закон, блокирующий сайты за критику банков, звучал бы как анекдот.

Весьма вероятно, что через год вот такой твит будет считаться экстремистским. Подлежит блокировке за критику госкорпораций.



В этих условиях задача всех честных людей - понять, какие есть первичные инструменты для обхода блокировок и рассказать о них всем. Миллионы пользователей интернета должны взять их на вооружение.

Этот пост о самых простых решениях, доступных каждому.

Расширение для браузера.

Если посмотреть на статистику жж Навального за год, то мы увидим, что 80% пользователей пользуются Хромом, файерфоксом, сафари и оперой.



Существуют просто прекрасные решения для этих браузеров.

Плагин friGate http://fri-gate.org/ru/ о котором пишет Антон Носик. Одна минута, два клика и блокировки вас не беспокоят. Хром и Файерфокс. Полностью бесплатно.

ZenMate для Хрома https://chrome.google.com/webstore/detail/zenmate-for-google-chrome/fdcgdnkidjaadafnichfpabhfomcebme?hl=en тоже полностью бесплатно и очень легко установить.

Если вы пользуетесь Яндекс.Браузером и Opera, то всё ещё проще. Включаете режим "Турбо" (иногда он называется "Режим сжатия") — он позволяют обойти все блокировки, действуя по принципу прокси, т.е. кэшируют запрашиваемые вами страницы на промежуточных серверах, находящихся за пределами РФ (т.е. блокировки Роскомнадзора на них не действует).



У них есть пара недостатков: они не всегда работают с корпоративными прокси (т.е. из офисов с работы могут не работать), они кэшируют все сайты подряд, т.е. иногда при заходе на тот или иной сайт вы можете не увидеть совсем свежий контент, плюс плагины требуют регистрации, ввода e-mail.

После того, как РосКомЦензура начала блокировать жж Навального, появился «интернет спецназ» - Руслан Левиев и Влад.
Большое им спасибо за то, что они делают.

Эти отважные кибербойцы сделали плагины (пока что только под Google Chrome и Firefox, но будут под все браузеры). Они лишены этих недостатков, не требуют регистрации и указания e-mail, не кэшируют остальные сайты, к которым вы обращаетесь и вообще никак не трогают настройки вашего подключения к сети интернет (поэтому они работают в том числе за любыми корпоративными прокси).

У нас задача стоит более глобальная, чем просто обеспечить доступную копию блога Навального. Мы будем придумывать и развивать новый функционал плагинов, превращая их в полноценные приложения. Например, через плагины мы можем уведомлять пользователей о выходе новых постов в блоге Навального, о выходе свежего номера газеты (в том числе можем давать ссылку на скачивание номера в формате PDF), уведомлять о рассылках ФБК, мероприятиях ФБК и т.д. Всего этого у других плагинов нет.

Вот этот плагин на официальном сайте Google Chrome

При установке плагин в том числе потребует разрешение, которое звучит как «доступ к вкладкам и журналу посещений». На самом деле к журналу посещений плагин не обращается, это можно проверить в его исходном коде, доступном на https://github.com/Leviev/UnblockNavalnyChrome.

В действительности плагину нужен только доступ к вкладкам, но попросить отдельно разрешение только на доступ к вкладкам никак нельзя — это не предусмотрено API Google Chrome. Доступ к вкладкам нужен, чтобы открывать страницу с настройками плагина. Обновления плагина браузер Google Chrome скачивает и устанавливает сам, пользователю не нужно об этом беспокоиться.

Плагин под Mozilla Firefox, разработанный волонтёром:
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/actualnavalny/

По функционалу аналогичен плагину под Google Chrome, только у него нет страницы настроек.

Ну, и напоминаю, что конкретно для блога Навального есть сервисы http://navalny.us/ и http://navalny.at/

Подозреваю, что все, кто это читают не сильно нуждаются в таких советах - ведь они это читают, значит как-то обошли блокировки цензуры.

Ну, значит, как обычно: ответственность продвинутых в том, чтобы помочь остальным.

Настройте плагины своим мамам, папам и бабушкам, дедушкам.
Расскажите о них в своих соцсетях. Разместите инструкцию и ссылку.

Кибервойна, которую против нас ведёт Партия Жуликов и Воров - дело серьёзное и каждый должен внести свой вклад.

П.с.: зеркало похожего поста - http://navalny.us/921003.html


[reposted post]Репост! Срочно! Бандиты изменили тактику!
красная
ani_al
reposted by koulikoff
Прошу РЕПОСТА! Это сообщение со страницы Радикальный Майдан, которое бандиты рассылают по всей сети!

Радикальний Майдан

https://www.facebook.com/radukalynuyMaidan/posts/456356897820880

Внимание! Изменение тактики! Распространите! Не нужно лайкать! Распространяйте!

Read more...Collapse )


Обращение к народам и правительствам мира
koulikoff
Оригинал взят у aillarionov в Обращение к народам и правительствам мира

<br>



Подписываюсь

Эти имена должны пополнить список Магницкого
koulikoff

Борис Акунин: Сделать эти имена максимально известными

Судья, отправившая Михаила Косенко после 16 месяцев тюрьмы в принудительную "психушку": Москаленко Л.Б. Эксперты-психиатры: Осколкова С.Н., Ушакова И.М., Цветаева М.А.



[reposted post]Настоятельное требование и даже ультиматум
navalny
reposted by koulikoff
Тут такое дело: в РФ есть законодательство. Это действительно так, какой бы абсурдной не показалась эта мысль сначала.

Это самое законодательство гласит: гражданин, замещавший должность высшего должностного лица субъекта Российской Федерации и досрочно прекративший полномочия в связи с отставкой по собственному желанию, не может быть выдвинут кандидатом на выборах, назначенных в связи с указанными обстоятельствами.

Эта норма введена специально для таких трюкачей, как "госслужащий Собянин". То есть, ты уходишь в отставку, так уходи уже, не надо сразу баллотироваться на тот пост, с которого ушёл.
Тем более, если ты раньше громко кричал о том, что досрочные выборы не нужны.

Правда, есть лазейка. Специально оставленная для трюкачей, вышестоящих по отношению к Собянину.

Гражданин может уйти в отставку и сразу баллотироваться на этот пост, если он получил согласие Президента Российской Федерации.

Так вот, документы об отставке Собянина с поста градоначальника, подписанные президентом, мы все видели. Они, как и другие акты Президента Российской Федерации, издаются в форме указов и распоряжений и по Конституции подлежат обязательному официальному опубликованию.

А где согласие?
Оно тоже должно быть оформлено официальным порядком. Президент РФ - должностное лицо, он не может устно соглашаться.

Мы внимательнейшим образом изучили все акты, изданные Кремлем и подписанные Путиным за последнее время. Согласия для Собянина мы не обнаружили.

Как мы знаем, МГИК очень тщательно проверяет документы кандидатов на регистрацию. Они просто не могли пропустить такую безделицу, как Согласие Президента Российской Федерации.

Уже достаточно давно, назначенный мной в городскую комиссию, её член с правом совещательного голоса Андрей Бузин подал секретарю МГИК Ермолову Ю.А. заявление, в котором просил предоставить ему заверенную копию документа, подтверждающего согласие Президента РФ на выдвижение кандидатом на должность Мэра Москвы Собянина С.С.

По закону избирательные комиссии на обращения, поступившие им в период избирательной кампании, обязаны давать письменные ответы в 5-дневный срок. Но спустя 5 дней Бузину так никто не ответил и копию документа тоже не предоставил.

В связи с этим мы предполагаем, что этого документа просто не существует.
Жулики просто делят власть как кусок пирога в своём кабинете:

- Так я пойду на выборы, Владим Владимирыч?
- Давай, Серёга, иди. А то семья у тебя большая, дочерей много, каждой нужно справить по четыре квартиры. Не возражаю
. Ха-Ха
- Хи-хи, спасибо, Владим Владимирыч
.
Screen Shot 2013-08-19 at 11.08.48 AM

Мы бы не хотели, чтобы наш штаб считали пустыми сутяжниками, пристающими ко всем с формальными юридическими придирками.
Однако, мы будем защищать наше право на получение документов и право всех граждан России на то, чтобы важнейшие политические решения в стране хотя бы проходили формальную процедуру, а не стряпались на коленке.


В связи с вышеизложенным, предъявляю Московской избирательной комиссии что-то вроде ультиматума:
либо вы в течение суток выполняете наше законное требование и предъявляете нам надлежащим образом оформленное "Согласие Президента РФ на выдвижение кандидатом на должность Мэра Москвы Собянина С.С.", либо мы обращаемся в суд с требованием отмены регистрации кандидата С. С. Собянина на должность Мэра Москвы, как лица, в данном случае, не обладающего пассивным избирательным правом.

С текстом иска можно ознакомиться, там всё подробно и понятно расписано.


[reposted post]Сдал документы на регистрацию
navalny
reposted by koulikoff


Всё прошло в тёплой дружественной обстановке в полном соответствии с собянинским меморандумом "О честных выборах".
Даже на руках носили.

А я вёл агитационную работу. Вот здесь, например, объясняю почему в Москве так много коррупции в госзаказе:

(отсюда)


1577526_20130710182430


ГУВД Москвы, впрочем, за инцидент извинилось публично и обещало, что для обеспечения равных возможностей для всех кандидатов их всех будут волочь в автозак прямо со ступенек избиркома.

Ждём.


Спасибо большое всем волонтёрам, кто участвовал сегодня в акции раздачи листовок.
В ближайшее время напишу большой пост о том как там у нас всё идёт в нашем волонтёрском штабе.


[reposted post]Итоги работы Антифильтра
maxkatz
reposted by koulikoff

Итак, штаб по обзвону муниципальных депутатов работал три дня и в итоге дозвонился до всех депутатов, до которых можно было дозвониться. У нас были телефоны всех депутатов, те номера, которые они сами оставляли. Волонтёры прозвонили все эти номера, в итоге связаться удалось с 703 депутатами из 1800. Из них 480 согласились ответить на наш опрос. Это 26% всего депутатского корпуса. Мы спрашивали, за кого вы отдали или точно отдадите свою депутатскую подпись, и вот ответы:

Собянин: 197 (41%)
Мельников: 46 (10%)
Дегтярёв: 11 (2%)
Левичев: 15 (3%)
Митрохин: 8 (2%)
Навальный: 15 (3%)
Другой: 5 (1%)

Ещё 137 депутатов (29%) пока не определились, но дадут кому-то из оппозиционных кандидатов и 46 (10%) не определились, но оппозиции точно не дадут.

Всех неопределившихся мы сразу скидывали в штабы Навального, Мельникова и Митрохина, эти три кандидата или их представители обзвонили все эти номера, однако успешность была не очень высокой: реально согласились дать подпись примерно 20 из этих 137, остальные оттягивали и говорили что еще подумают.

Я не социолог, поэтому дальнейшие выводы это просто мои измышления. Если вдруг вы социолог, то напишите свои выводы и если они будут интересными, то я их добавлю в пост.

Штаб Собянина, похоже, собрал около 750 подписей депутатов (если считать, что наша выборка репрезентативна и умножить на 3.75). Я думаю, они не оформили их нотариально, однако взяли подписку и теперь решают, кому их отдать, какие взять себе и так далее. Это по духу противоречит постановлению конституционного суда, запретившего делать именно это, но раз в избирком никто эти подписи подавать не будет, то вроде как нарушения и нет.

[Нужный абзац определения]

При этом предписание пункта 20 статьи 37 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", в силу которого число подписей депутатов представительных органов муниципальных образований и (или) избранных на муниципальных выборах глав муниципальных образований, представляемых в избирательную комиссию субъекта Российской Федерации, может превышать число подписей, необходимое для регистрации кандидата на должность высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации), но не более чем на 5 процентов, - в единстве с закрепленным статьей 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации принципом недопустимости нарушения прав и свобод других лиц при осуществлении прав и свобод человека и гражданина, означающим в том числе запрет злоупотребления правом, и с учетом того, что одно выборное лицо местного самоуправления может поддержать только одного кандидата на соответствующую должность, - предполагает недопустимость создания искусственных препятствий выдвижению других кандидатов путем сбора подписей выборных лиц местного самоуправления в количестве, большем чем определенное законом субъекта Российской Федерации число подписей, необходимое для регистрации кандидата, превышенное на 5 процентов.


Если продолжить экстраполяцию, то у КПРФ есть, похоже, около 175 гарантированных подписей. Следующие два кандидата, имеющие равную поддержку, Навальный и Левичев, имеют примерно по 60 поддерживающих депутатов и опять же, без разделения на районы.
Дегтярёв и Митрохин имеют по 35-40 депутатов.
Все остальные кандидаты вместе примерно 20 депутатов.

Есть большая база депутатов, которые не определились и отдадут подпись не Собянину. Таких в городе примерно 526.
Если разделить их пропорционально между кандидатами выше, то кандидаты из этой базы получат:

Мельников: 242
Дегтярёв: 58
Левичев: 79
Навальный: 79
Митрохин: 42
Остальные: 26

Таким образом, если прибавить пропорционально распределённых неопределившихся к тем, кто уже сказал, что даст подпись, мы получим примерно следующую картину:

Мельников: 417
Дегтярёв: 98
Левичев: 139
Навальный: 139
Митрохин: 82
Все остальные вместе: 46

Эти цифры абсолютный максимум. Исходя из опроса, больше, чем написано выше, никто из оппозиционных кандидатов получить не может никак, кроме как в случае, если ему выдадут Собянинские подписи.
Те, кому мы не дозвонились или кто нам не ответил, распределятся примерно в той же пропорции, что и ответившие, потому что звонки были совершенно случайными. И вот если экстраполировать, то получатся такие цифры.

Что из них понятно?

Мельников, скорее всего, соберёт подписи без помощи мэрии. Это не так просто, как может показаться — у них автоматом есть подпись в примерно 80 районах, а вот дальше среди 1700 чужих депутатов надо как-то найти те 340, которые им симпатизируют. А трубку-то берут только четверть, другого способа связи нет — значит, найдут где-то 85. И требуется, чтобы эти 85 попали в 30 районов, где подписи ещё нет. А это далеко не стопроцентная вероятность и адски огромная работа.

Никто другой подписи собрать не может никак. Следующие два кандидата, Навальный и Левичев, имеют потолок в 139 подписей. У обоих примерно равный актив в 30 районов, которые придут и поставят подпись сами. Дальше нужно среди 1770 депутатов найти 109 симпатизирующих и надеяться, что из них удастся сложить 80 районов. Это при четверти берущих трубку. Вероятность стремится к нулю.

Казалось бы: при такой картине все штабы должны объединяться в один и искать любых депутатов, вести активные обмены. Но нет: штаб Левичева запретил какие-либо обмены с Навальным и КПРФ, а это два основных источника подписей для них.

В общем, из исследования понятно: при текущей ситуации с депутатами муниципальный фильтр в Москве это возможность для власти выбрать спарринг-партнёров. Единственная сила, которая имеет шансы пройти фильтр, это КПРФ (и то не 100%). Из остальных Собянин выберет себе подходящих оппонентов и сыграет с ними в игрушечные выборы. Будет игрушечный мэр.

Почему, кстати, такая ситуация с депутатами получилась? Вовсе не потому, что кандидаты какие-то не те. Дело в том, что этих депутатов эта же мэрия и избирала — в каждом районе управа находила 2-3 человека на место, врачи, учителя, соцработники и другие, заставляла их регистрироваться на выборы, собирала им подписи, проводила кампанию, подкручивала результаты на избирательных участках, снимала с выборов неугодных кандидатов.
Некоторые, типа меня, всё равно проскочили по разным причинам. Но это единичные случаи, в основном весь депутатский корпус это госслужащие, полностью контролируемые городскими властями. Если бы, как и положено по закону, исполнительная власть не вмешивалась в муниципальные выборы, то картина была бы совсем иной.

Как мы видим даже из этого опроса депутатов, поддержкой москвичей пользуются 6 кандидатов. Самый слабый из них Сергей Митрохин всё равно имеет примерно 40 поддерживающих его депутатов, каждый депутат представляет примерно 5000 жителей города, соответственно это 200,000 москвичей. Если мы говорим о честных и конкурентных выборах, то все эти кандидаты должны получить помощь от мэрии и быть зарегистрированными. Если это будет так, то станет можно говорить о конкурентных выборах. Если хотя бы один из них будет снят (особенно самый оппозиционный и очень популярный Навальный), то это уже не выборы, а игрушечный референдум с выбранными основным кандидатом спарринг-партнёрами.

По телевизору и в СМИ наши фуфловые руководители будут, конечно, совершенно иную картину рисовать: мол, вот депутаты, избранники народа, пропустили на выборы Левичева, Мельникова и Собянина, а всяких маргиналов отфильтровали. Купленные журналисты напишут на этот счёт сотни аналитических статей, армии ботов будут распространять их по интернету.
Не верьте :) Реальная картина описана выше.




Оглавление журнала